enero 18

Niego la mayor.

Acabo de ver en The Family Watch, uno de mis portales de referencia, un video de “Orange” donde varias familias hablan del uso de las llamadas nuevas tecnologías en su casa. Y se intenta hacer una comparativa entre la época de los padres cuando eran adolescentes y la de sus hijos. Al menos yo lo veo de ese modo.

Dos familias representadas por un padre o una madre y un hijo, además de una abuela que escucha la conversación y en un momento determinado se incorpora al sofá donde se encuentra su hija o su hijo y su nieto.

La idea básicamente es la de querer presentar ambas épocas como dos épocas en su base iguales, aunque difieran las tecnologías. Se pretende vender la idea de que el enganche de los nietos no difiere del enganche de los padres de estos a la TV y algunas series de su época como adolescente.

Sinceramente creo que el experimento no es válido, aunque a los chicos de “Orange”, les interese lo contario, o cuanto menos yo lo veo inapropiado. Aunque también no es menos cierto que se apuntan cosas interesantes y que si son oportuna de considerar y que yo desde estas líneas intentaré dar respuesta, aunque es imposible que sea con todas las cuestiones que se plantean en poco más de cuatro minutos.

De partida…, ¿se puede considerar la televisión de hace unos veinte años una tecnología como la del actual Internet? Creo que no, primero por el tipo de recurso que tenemos delante en cada época. Segundo porque el tipo de comunicación que me ofrecía la televisión en aquella época se puede considerar demasiado “unilateral”. Cuestión que en Internet es más compleja y no tan simple.

De hecho y siguiendo esta cuestión de la comunicación podríamos detenernos en comentar como los jóvenes actualmente contempla esta cuestión. Cómo consideran la comunicación y en particular la conversación entre individuos, de tal forma que en el libro de la psicóloga y socióloga la norteamericana Sherry Turkle “En defensa de la conversación”, se pueden ver muchos ejemplos muy significativo. A continuación, un ejemplo:

“Trevor, ventaseis año”, maestro del phubbing, el arte de hablar con otras personas sin levantar los ojos del teléfono…, en un momento determinado le dice a la Turkle…, ¿La conversación? Murió en 2009.

Lo cierto de todo esto, es que el video del cual te he hablado al principio de esta entrada da para mucho, para ver como era el ocio hace veinticinco o treinta años y como lo es ahora. Para ver cómo era la relación entre padres e hijo y compararla con la actual. Sólo que tendría que invertir mucho en escribir y por lo tanto la presente entrada se haría eterna. Pero si podemos hacer una cosa si todos los que visitéis esta entrada y veáis el video, dejéis un comentario. De esa forma si podríamos comenzar un hijo de comunicación atreves del blog y que podría saltar a cualquiera de las redes sociales en la que estoy.

No obstante, me gustaría deja bien claro, que también existen cuestiones muy positivas en el video pues no es menos cierto de que las nuevas tecnologías como son llamadas dan juego para que lo miembros de la familia, se conozca, conversen, se diviertan y vivan la vida de una forma “dos punto cero”. Todo es cuestión de que nos lo propongamos y los nuestros nos acompañen en esa aventura.

Te paso algunos temas para iniciar un dialogo en el hilo de cometarios: Uso del smartphone y tableta para el estudio, el comentar mi vida en redes sociales-desde que me levanto hasta que me acuesto-, colgar fotos de mis hijos, etc.

 

Categoría: Ocio, Redes Sociales, Sociedad Digital, Televisión | Comentarios desactivados en Niego la mayor.
abril 24

#20JORCOM

El pasado sábado 23 de abril tuve la oportunidad-por primera vez- de asistir a la “Jornada de Comunicación Siglo XXI” (JORCOM) que cada año organiza el Colegio Mayor Albayzin en la ciudad de Granada (España) y que con esta son ya veinte las ediciones.

Estas jornadas, buscan ser… “un foro abierto y plural que anualmente se celebra para la reflexión de las labores comunicativas. Está dirigida a profesionales de la prensa, radio TV, nuevas tecnologías, comunicación institucional, publicidad, el cine, el marketing y relaciones públicas y a estudiantes universitarios interesados en estos campos. También a foros y colectivos de ciudadanos que desean conocer la cocina y platos que los medios elaboran.”

Bajo el titulo “Creación audiovisual: nuevos formatos de información y ficción la edición de este año a estado dedicada “a la comunicación audiovisual, con especial atención a la creatividad y los nuevos formatos de información y ficción en cine, televisión e Internet”. Ni que decir tiene que ha sido todo un éxito de organización y asistentes. ¡Pero desglosemos la jornada de este año!

Ante todo he de dejar bien claro, que a priori y con el elenco de ponentes que teníamos por delante, yo no estaba muy ilusionado con ellos, más bien tenia mis dudas. Pero no es menos cierto, que hacia años que deseaba asistir a estas jornadas. Para mi eran unos auténticos desconocidos, pues no suelo seguir a este tipo de profesionales. Dicho esto, he de reconocer que todos en mayor o menor medida me sorprendieron gratamente. Y como es imposible hacer una crónica extensa del evento, me gustaría comentar algunas de las cosas que en cierto modo más me sorprendieron.

Comenzaré agradeciendo la cálida acogida por parte de los organizadores del eventos. ¡Nos sentimos como en casa!

En cuanto al evento y siguiendo el orden cronológico del mismo, sobre las once y cuarto abrió el fuego “Patxi Amezcua”, guionista y director de “Séptimo”, el cual me sorprendió rápidamente cuando cometo que su película “es fruto de un juego de él con sus hijos».

El suele bajar con sus hijos desde el séptimo de su casa hasta el portal del edifico haciendo una pequeña carrera con ello, de forma que los chicos bajas por las escaleras y el por el ascensor. Y una día se preguntó… ¿que pasaría si mis hijos no llegaban y desaparecian en la esclera? ¡A raíz de ese momento!, se puso a trabaja en el proyecto. Por otro lado, he de reconocer que su intervención fue muy aclaratoria con respecto al mundo de la producción de una película.

A continuación tuvimos a “Javier López Barreira«, el cual ha sido guionista en dos producciones de animación netamente españolas…, “Tadeo Jone y Atrapa la Bandera”. En su intervención ademas de hablarnos de los entresijos de este tipo de producciones, nos cometo, lo complicado que es competir en el mundo de la animación con estudios como los de “Píxar» y como se tenían que hacer las cosas, sobre todo en el tema de la financiación. Además de que para ponerte al nivel de estudios como los ya citados, tenias que apoyarte en “un buen guión”, ¡ese era el secreto!

La mañana va avanzando y sin tiempo para más, entra en escena “Antonio Cuadri”, otro guionista y director de cine y televisión. De entrada me sorprendió hablando de un libro que hace uno años conocí y el cual leí en su momento, titulado “El viaje del escritor” de Christopher Vogler y que acompañó con un con un video muy ilustrativo. Una vez captada nuestra atención nos hablo de “tipos, arquetipos, estereotipos y estructuras emocionales”, afirmando que “mientras el periodista elige informar, el comunicador de ficción es un manipulador de emociones

Finalizada la intervención de “Cuadri”, nos fuimos a reponer fuerzas y a conversar, inclusos algunos estuvieron realizando alguna de que otra entrevista. Finalizada la comida, se hace necesario volver al salón de actos para continuar con la agenda prevista.

Llegado el momento toca recibir a “Rodrigo Septiém”, músico y productor que además ha encontrado su lugar de creación en you tube.

La intervención de Rodrigo, me sorprendió por su franqueza cordialidad y humildad, se atrevió a criticar cierto grupo de “youtubers”, que no tienen “responsabilidad” a la hora de colgar sus contenidos sin tener presente a que público puede llegar. A él, le gusta producir un contenido “blanco”, al cual puedan llegar cualquier tipo de usuario.

Y sin intención de alargarme demasiado, me falta por comentar las intervenciones de “Raquel Quílez” y “Maria Ezpeleta”. La primera mujer periodista con más de 13 años de experiencia digital, nos hablo de “periodismo inmersivo” y la realidad virtual en su relación con el periodismo.

Verdaderamente si que es una propuesta de futuro y con posibilidades e incluso con cierto debate ético sobre el papel del periodista e incluso su posible transformación en el papel que realiza actualmente. ¡Muy interesante!

Por último la intervención de “Maria Ezpeleta”, General Manager del departamento de ventas y distribución de Disney Media Distribution para España y Portugal. Maria nos hable de una forma muy esquemática y reducida, pero sin perder calidad y detalle de todo el mundo de la venta de productos de cine y televisión.

Como se puede apreciar, creo que los organizadores alcanzaron los objetivos con creces. A mi solo me queda felicitarlos y desear que la próxima edición comience “a rodar”

jorcom0

Categoría: Comunicación, Sociedad Digital | Comentarios desactivados en #20JORCOM
agosto 7

Informe sobre «Contenidos Televisivos e Infancia del año 2013»

niños y televisiónYa desde esta blog alguna que otra vez hemos denunciado la forma de hacer las grandes cadenas de telecomunicaciones de España y su compromiso de cara a la autorregulación de la que yo pocas veces me he fiado.  Es por ello que intentando de ayudar a cuantas personas lo deseen, he decidido haceros llegar el  “Informe de la Comisión Mixta de Seguimiento del Código de Autorregulación sobre Contenidos Televisivos e Infancia del Año 2013”, el cual ha sido colgado en la web de la Comisión Nacional de la Competencia (CNMC) y quien lo ha elaborado .

En el citado informe se contemplan entre otras cuestiones, las reclamaciones realizadas por los usuarios en todo aquello que afecta a los operadores de televisión como ATRESMEDIA, CRTVE, forta, MEDIASET, NET TV, y Unidad EDITORIAL, y que en algún momento de la emisiones diaria han recibido algún tipo de reclamación por contenidos inadecuado o impropios con respecto a los usuarios.

Las reclamaciones analizadas son básicamente las siguientes…

  • MEDIASET         20 reclamaciones
  • ATRESMEDIA   14 reclamaciones
  • TVE                      8 reclamaciones
  • FORTA                2 reclamaciones

De todas ellas tan solo han sido aceptadas por los operadores 5 de MEDIASET y 1 de TVE, el resto de las citadas reclamaciones no han sido aceptadas. De hecho, las aceptadas han tenido un contenido relacionado con el sexo. De todas formas en el informe, se da una pequeña explicación de cómo son los procedimientos que se han llevado a cabo para que una reclamación haya sido aceptada o no.

Todo lo anterior es respecto a la programación propia de los diferentes operadores. En cuanto al tema publicitario el informe habla de cuatro reclamaciones y que al final del proceso, tan solo se ha contemplado una como tal y se ha conseguido que por parte del publicista la promesa de llevar a cabo el cese o rectificación del citado anuncio.

A mi juicio, son datos muy poco relevante para toda la programación que se ofrece durante el llamado horario protegido, el cual va desde las 6 de la mañana a las 22 horas de la noche. Aunque también considero que ese horario es demasiado largo y extenso, pues a la vista del mismo, cabria preguntarse… ¿qué hace un menor despierto a las seis o siete de la mañana?, ¿o que hace ese mismo menos viendo la televisión a las diez de la noche? Y es necesario recordar a nuestros lectores, que muchos padres permiten que sus hijos estén despiertos hasta altas horas de la noche.

Pese a todo lo comentado hasta el momento, el informe que estamos comentando trae cuestiones que considero primordiales como los objetivos del Código, los horarios de protección-muy interesante de tener en cuenta-, además de la clasificación por edades de los programas con su código de colores.

Es por todo ello que te aconsejo “pierdas un poco el tiempo” y leas este informe que no tiene más de 18 páginas y puede ser muy útil de cara a este verano.

Categoría: Comunicación, Sociedad Digital, Televisión | Comentarios desactivados en Informe sobre «Contenidos Televisivos e Infancia del año 2013»